+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Независимая экспертиза в суде

Назначение экспертизы в арбитражных и гражданских процессах. Когда суд назначает экспертизу? Что происходит когда суд назначает экспертизу? Что нужно знать сторонам процесса о проведении экспертизы? Что делать если вы уверены в предвзятости судебного эксперта? Рассмотрим в этом материале некоторые вопросы назначения экспертизы в гражданском и арбитражном процессе, прежде всего с чего стоит начать?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Чем отличается судебная экспертиза от независимой?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Назначение экспертизы в арбитражных и гражданских процессах. Когда суд назначает экспертизу? Что происходит когда суд назначает экспертизу? Что нужно знать сторонам процесса о проведении экспертизы? Что делать если вы уверены в предвзятости судебного эксперта? Рассмотрим в этом материале некоторые вопросы назначения экспертизы в гражданском и арбитражном процессе, прежде всего с чего стоит начать?

Суд назначает экспертизу - когда у него есть необходимость в специальных знаниях по некоторым вопросам науки, техники, ремесла ты и так далее. В отдельных ситуациях, при рассмотрении судебного спора, суд сам не может установить некоторые факты. Ему необходимо для этого обратиться к помощи экспертов в тех или иных областях.

Нужно помнить, что судья является экспертом в области права, поэтому не будет назначать экспертизу по правовым вопросам. Судья может назначать самые разные виды экспертиз — строительные , почерковедческие , медицинские и любые другие виды экспертиз , которые позволят суду получить необходимую информацию.

Суд назначает экспертизу, выносит определение о назначении, и как правило приостанавливает производство по делу.

Судебный процесс на некоторое время переносится на более поздний период, пока суд не получит результаты экспертизы. Что нужно знать сторонам процесса о проведении и назначении экспертизы? Прежде всего нужно помнить, что и в гражданском и арбитражном процессе, у сторон достаточно много прав применительно к назначению экспертизы.

В частности можно задавать вопросы эксперту, можно знакомиться с результатами экспертизы, можно оценивать результаты экспертизы непосредственно на судебном заседании - то есть давать по этому поводу некоторые свои выводы. Именно это позволяет суду не просто взять заключение эксперта как одно из основных доказательств, и на этом основывать свои выводы, но учитывать мнение всех участников процесса и делать итоговый вывод с учетом проведенной экспертизы.

Если сторону процесса не ознакомили с постановлением о назначении экспертизы что делать? В гражданском и процессуальном кодексе по этому поводу отмечено, что суд не обязан вас знакомить с документами.

Это ваша задача - ознакамливаться с ними самостоятельно. В связи с этим нужно обратиться к специалистам суда и попросить ознакомить вас с материалами дела. Далее разберем пару примеров - к чему нужно быть готовым когда суд назначает экспертизу. Нужно быть готовым к разным вариантам развития событий.

Экспертиза может сработать в вашу пользу, может сработать против вас, поэтому если у вас есть сомнения в том - сможете ли вы сделать это сами - лучше обратитесь профессиональным юристам. Пример из нашей практики Индивидуальный предприниматель имеет в праве собственности торговый комплекс и сдает там помещения в аренду.

Один из арендаторов снимающий помещение, в определённый момент времени просто перестает платить арендную плату арендодателю. Собственник здания обращается в суд с требованием вернуть ему деньги.

В подтверждение своих доводов о том, что он имеет право на получение этих денег, он предъявляет суду договоры, по которым арендатор пользуется помещением. В судебном заседании ответчик тот кто не платит заявляет о том, что договор он не подписывал и соответственно не имеет никакого отношения занимаемым площадям.

При этом он заявляет о фальсификации доказательств и утверждает, что подпись его подделана, и в этой связи он не имеет никаких оснований платить за помещение.

В арбитражном процессе есть такой институт - фальсификация доказательств. Если сторона процесса считает что доказательства подделаны - она может обратиться в суд с заявлением о фальсификации доказательств.

Если другая сторона соглашается с этим ходатайством, а именно говорит о том что да, мы согласны исключить это доказательство из числа исследуемых — спорное доказательство исключается и суд больше его не использует.

Далее по этому процессу Собственник основывается на том, что ответчик пользуется помещением на основе договоров аренды. Если мы исключим договоры аренды из доказательств - оснований для взыскания денежных средств не будет.

На судебном заседании юристу собственника помещений пришлось говорить о том, что фальсификацию доказательств это дело достаточно серьезное, и это может повлечь возбуждении уголовных дел по подделке документов.

Ответчик на самом деле задумался, ведь если будет доказано, что доказательства фальсифицированы… и подпись на самом деле не его - то он выиграл. Но если будет доказано что это подпись его, то в этой ситуации может быть возбуждено уголовное дело уже против него за заведомо ложный донос о преступлении.

Назначается экспертиза, по которой действительно доказывается что подпись ему не принадлежит. Когда мы разговаривали с собственником здания, он предположил, что ответчик видимо так специально изначально подписал договор, понимая о возможных будущих судебных процессах.

Тем не менее юристам арендодателя удалось доказать что предприниматель пользовался помещением и суд с него деньги все равно взыскал. Другой пример из нашей практики.

Два физических лица также заключают между собой договор аренды. Один передает другому в аренду помещение в центре города на длительный срок, причем деньги получены собственником помещения за весь период срока действия договора, а именно за 20 лет.

Деньги переданы сразу и есть расписка о получении этих денежных средств. Спустя некоторое время происходит ситуация, когда человек якобы получивший эти деньги приходит суд и говорит - я ничего не получал верните мне помещение я не в курсе о том что вообще подписывался договор аренды.

И в судебное заседание предоставляется расписка выполненная на компьютере, внизу стоит подпись черной гелевой ручкой полная расшифровка ФИО и подпись.

Когда мы стали выяснять что происходит - была назначена экспертиза подлинности данной расписки. Возник вопрос об очередности в расписке, иными словами - что в расписке было выполнено ранее - машинописный текст и сверху поставлена подпись, или же на чистом листе бумаги стояла подпись человека как уж так получилось это другой вопрос , а сверху выполнен машинописный текст?

По результатам экспертизы выяснилось что расписка подлинная, как далее развивалось дело информации нет, т. Отметим что сейчас при использовании множества методик исследования почерка и подписи - в большинстве случаев экспертам не составляет труда определить подлинность любых документов.

Как поступить если вы уверены в ангажированности или предвзятости эксперта? Если сторона процесса предполагает о возможной заинтересованности эксперта в определенных результатах экспертизы, здесь нужно понимать несколько моментов.

Эксперт - это профессионал на рынке. Поскольку он работает на рынке - эксперт заинтересован в том, чтобы у него была определенная репутация. Всегда задавайте себе вопрос - насколько ваша ситуация может повлиять на его репутацию на рынке, и есть ли ему смысл в вашем случае фальсифицировать результаты экспертизы.

Конечно недобросовестные эксперты встречаются…. Нужно использовать только те механизмы и инструменты - которые зафиксированы в процессуальном кодексе: Последовательно доказывайте суду, что эксперт в данной ситуации не прав.

Доказать его ангажированность к сожалению вам не удастся по одной простой причине - вы не присутствовали в момент договоренности эксперта с другой стороной. Поэтому говорить о его предвзятости наверное не получится.

Кроме того, эксперты у нас предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, и это тоже очень важный момент Если это действительно произошло - то необходимо обращаться в правоохранительные органы для того чтобы они возбуждали уголовное дело и соответственно решали этот вопрос установленном порядке.

Это тоже будет не быстро и к этому тоже нужно быть готовым. Можно ли оспорить назначение судебной экспертизы по действующему законодательству? Оспорить факт назначения судебной экспертизы невозможно.

Если судья решил назначить экспертизу - ваша задача в этом поучаствовать, а именно задавать вопросы эксперту, продумать изначально эти вопросы, понимать каким образом заключение эксперта может повлиять на решение суда, активно занимать позицию по исследованию результатов экспертизы во время судебного процесса.

Если вы не согласны с выводом экспертов - это тоже нужно доносить в определенном процессуальном порядке. Просто встать и заявить суде что я не согласен - этого к сожалению недостаточно.

Вам нужно привести какие-то дополнительные факты, предоставить может быть дополнительные доказательства для обоснования своей позиции. Можно ли провести еще одну экспертизу? Можно, закон допускает проведение нескольких экспертиз. Суд может назначить повторную экспертизу если есть какие либо сомнения о выводах основной экспертизы.

Нужно подать соответствующее ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы и аргументировать перед судом, почему такая экспертиза необходима. И напоследок отметим - заключение эксперта является всего лишь одним из доказательств в любом гражданском, арбитражном или уголовном деле… но это одно из самых важных доказательств, которые использует суд.

Если эксперт или группа экспертов, обладающие профессиональными знаниями, дает свой вывод по тому или иному вопросу, к этому нужно отнестись очень внимательно.

Судья прекрасно понимает что эксперт предупрежден об уголовной ответственности, экспертиза назначена на основании определения суда и это очень серьезно. Суд понимает, что эксперт подходил к вопросам экспертизы крайне серьезно, и свои выводы он формулировал в рамках выполнения своих должностных обязанностей.

Это не его инициатива и не его желание - это требование которое к эксперту фактически предъявил государственный орган. В этой связи, нужно крайне внимательно отнестись к тому - что изложено в заключение эксперта.

Всегда анализируйте выводы которые сделал эксперт и анализируйте ситуацию по делу в целом, с учетом всех других доказательств. Со своей стороны готовы предоставить экспертов как для судебных так и для независимых экспертиз в любой области. Звоните — всегда оперативно разберем ваш случай и найдем выход!

РУ Заключение эксперта — один из источников сведений, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона.

Спор зашел в тупик? Ищите нестандартный выход Как правило, экспертное заключение рассматривается как аргумент в пользу тех или иных доводов участников судебного процесса. Что в такой ситуации может сделать истец или ответчик, чтобы защититься? Найти изъяны в представленном заключении, как формальные, так и фактические.

Unsupported Browser

Процедура бывает судебной и внесудебной. В последнем случае выполняется, к примеру, для подачи претензии. При ведении судебных процессов зачастую возникает необходимость ответить на вопросы, решение которых требует особых знаний. Для этой цели и назначаются специальные исследования. Каждая экспертиза является прикладным исследованием определенного типа объектов. Она осуществляется на основе правил. Они определяются особенностями предмета и кругом данных из конкретных научных областей, которые нужны для проведения исследования.

Назначение экспертизы в арбитражных и гражданских процессах. Когда суд назначает экспертизу?

Главная Независимая экспертиза после дтп и сопровождение в суде Независимая экспертиза после дтп и сопровождение в суде Если водитель хочет подать иск в суд, а также получить выплаты от страховика или виновника происшествия. Экспертиза после ДТП требуется автолюбителям с целью выявления причины и виновника аварии. Ремонт автотранспорта, выполненный с нарушениями, способен повлечь за собой аварию или нанести ущерб. Экспертиза обстоятельств ДТП, независимая экспертиза ущерба после ДТП В этом случае специалисты могут провести оценочные мероприятия, а также собрать документы для доказательства. Независимая экспертиза полезна для тех, кто хочет продать свой транспорт, а заодно установить его стоимость на рынке. Удивительно, но факт! Получение страховых выплат в реальных размерах.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебная Экспертиза ДВС. Суд с дилером BMW.
Согласно этой же статье кодекса, проведение экспертизы поручают либо судебно-экспертному учреждению, либо конкретному эксперту, либо нескольким. Судебная экспертиза — одно из доказательств по делу ст.

Независимая экспертиза — эффективный инструмент разрешения конфликтов между участниками строительства. Рынок светопрозрачных конструкций в России растет из года в год. Соответственно растет и количество правоотношений, складывающих между участниками этого рынка. В эти правоотношения вовлечены как производители так и потребители организации и граждане , строительные компании, органы власти, иностранные поставщики и т. Рост числа правоотношений ведет и к росту количества споров, возникающих между участниками. Эти споры бывают совершено разными, но большая их часть возникает по поводу качества, объема и стоимости выполненных работ по производству, поставке и установке светопрозрачных конструкций. Потери компаний от проигрышей в таких спорах могут исчисляться весьма крупными суммами, в связи с чем необходимо иметь соответствующий инструмент, который позволял бы в соответствии с действующим законодательством эффективно решать такие споры. Как известно споры решаются в суде.

Заказ обратного звонка

Достаточно часто стороны по делу заказывают проведение независимой экспертизы. Делают они это для доказательства своей позиции. Такие исследования стоят недешево. При вынесении окончательного решения по делу может возникнуть трудность с компенсацией расходов.

Закладная - это именная ценная бумага, которая удостоверяет право её законного владельца на… Подробнее О Компании Департамент независимой экспертизы и оценки, начиная с года, предлагает профессиональные услуги по оценке имущественных прав, а так же судебной и внесудебной экспертизам различных видов. Оценочный департамент нашей компании оказывает полный спектр оценочных услуг для целей:

Независимая экспертиза автомобиля Оценка ущерба автомобиля при ДТП Оценка ущерба автомобиля после ДТП может потребоваться любому владельцу транспортного средства вне зависимости от того, аккуратный он водитель или нет. Транспортное средство — это источник повышеннoй опасности, а значит, вина в повреждении автомобиля зачастую лежит далеко не на вас, а на водителях, которые пренебрегают правилами дорожного движения. Чтобы максимально точно и правильно узнать стоимость восстановительного ремонта вашего автомобиля: Оценка ущерба автомобиля — это определение объемов повреждений, которые были нанесены вашему автомобилю вследствие ДТП или третьими лицами, фиксирование данных повреждений специалистом-оценщиком и дальнейшее определение денежных и временных затрат для восстановления транспортного средства в доаварийное состояние. В данной статье приведены различные варианты наступления страхового случая, а также алгоритмы поведения для каждого из них. Но это не так, есть определенный рейтинг платежеспособности страховых компаний, составленный на основании нашей многолетней практики. Данный выбор помогут Вам сделать специалисты нашей компании. После выбора страховой компании Вам нужно провести независимую оценку причиненного ущерба.

СУДЭКСПЕРТ оказывает независимые экспертные услуги различных групп товаров, начиная мелкими потребительскими товарами и заканчивая.

Судебная экспертиза: кто должен платить

Система скидок Высокий уровень обслуживания Большой штат экспертов позволяет нам проводить полный спектр независимых экспертиз и исследований, в том числе редкие виды экспертиз, носящие прецедентный характер. Зачастую мы делаем то, от чего в силу сложности отказываются специалисты других экспертных учреждений. Наши эксперты дорожат своей репутацией. При проведении экспертизы руководствуются только апробированными методиками, федеральными законами и НПА, относящимися непосредственно к производству экспертизы. Наши сотрудники находят к каждому клиенту индивидуальный подход. Помогают разобраться в любой сложившейся ситуации и найти выход из нее в кротчайшие сроки.

7 процессуальных ошибок при назначении судебной экспертизы

Чем отличается судебная экспертиза от независимой? Независимая экспертиза и оценка имущества отличается от судебной экспертизы тем, что ее заказчиком может выступать частное лицо как юридическое, так и физическое. Проведение независимой экспертизы проводится: Судебная же экспертиза может производится исключительно по решению суда или органов следствия и, как правило, имеет решающее значение. Виды независимой экспертизы Порядок проведения аудита предполагает личное присутствие оценщика на объекте оценки, а также последующий анализ факторов, влияющих на цену. Различают следующие виды независимой экспертизы: Рыночная стоимость — это цена, по которой существует реальность продать объект аудита на открытом рынке. Ликвидационная стоимость — цена, по которой объект экспертизы может быть продан в кратчайшие сроки менее обычного срока экспозиции.

Независимая экспертиза дтп в суде страховая компания

Судебная экспертиза. Несудебная экспертиза Рецензия на экспертизу.

Кто оплачивает судебную экспертизу

Судебные инженерно-технические экспертизы. Судебные инженерно-транспортные экспертизы и нши.

Главная Независимая экспертиза дтп в суде страховая компания Независимая экспертиза дтп в суде страховая компания Еще одна распространенная причина, по которой может потребоваться заключение незаинтересованных специалистов, — несогласие пострадавшего с данными, внесенными в схему происшествия. Поскольку этот документ в какой-то степени отражает картину происходивших событий, независимая экспертиза схемы ДТП пригодится на судебном процессе в качестве одного из наиболее весомых доказательств его невиновности. Что нужно знать для оспаривания экспертизы по ДТП Если водитель считает, что ему придется воспользоваться услугами приглашенной компании, следует разобраться, когда делать независимую экспертизу после ДТП, — до или после оценки. Согласно федеральному законодательству , организация расследования лежит на страховой компании.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ominolde

    Что если я не знаю кто шумит?

  2. Дарья

    Снимите видео про семейные фермерские хозяйства. Плюсы и минусы. В каких случаях надо открывать в моем случае 50 соток земли. Выращиваю рассаду и овощи которые продаю на рынке. Открываться не хочеться но многие говорят что надо(

  3. Арсений

    Подскажите Тарас. Как быть если поставщик тепла не устанавливает теплосчетчик согласно закону Украины,о коммерческом учете тепловой энергии, а органы местного самоуправления(горсовет)только в моем доме не установил счетчик,а во всех других они стоят.

  4. penecoormi

    Прикол. Сами боимся своих защитников полицейских (((

© 2018 fincaferien-in-andalusien.com